Rabby vs. MetaMask: Welche Wallet solltest du 2026 nutzen?
Rabby passt besser, wenn du auf Ethereum und anderen EVM-Chains unterwegs bist und oft tradest: Die Swap-Gebühr in der Wallet beträgt 0,25 % gegenüber 0,875 % bei MetaMask, und jede Transaktion wird standardmäßig simuliert. MetaMask passt besser, wenn du auch native Bitcoin-, Solana- oder Tron-Konten, eine Firefox-Erweiterung oder die breiteste dApp-Unterstützung willst. Viele installieren beide.
Rabby und MetaMask sind beide kostenlose Self-Custody-Wallets: Du hältst die Seed-Phrase, und keines der Unternehmen kann dein Guthaben bewegen. Auf den ersten Blick sehen sie ähnlich aus, und Rabby kann eine MetaMask-Wallet in wenigen Minuten importieren. Die Unterschiede liegen bei Gebühren, unterstützten Chains und darin, wie viel jede Wallet vor dem Signieren erklärt. Alle Fakten unten wurden am 25. Oktober 2026 geprüft.
Auf einen Blick
| Rabby | MetaMask | |
|---|---|---|
| Entwickelt von | DeBank (mobile Store-Einträge nennen inzwischen OPCODE LABS PTE. LTD. als Entwickler) | Consensys |
| Typ | Self-Custody, nur EVM | Self-Custody, EVM plus einige Nicht-EVM-Chains |
| Chains | 90+ integrierte EVM-Netzwerke (Berichte von 2025), dazu jede EVM-Chain als benutzerdefiniertes Netzwerk. Kein Bitcoin, Solana oder Tron. | EVM-Netzwerke plus natives Solana (Mai 2025), Bitcoin (Dezember 2025) und Tron (Januar 2026) |
| Plattformen | Erweiterung für Chrome-Browser (Chrome, Brave, Edge, Opera), iOS, Android. Kein offizielles Firefox-Add-on. Die alte Desktop-App funktioniert seit dem 31. Dezember 2025 nicht mehr. | Erweiterung für Chrome, Firefox, Brave und Edge, iOS, Android. Keine Desktop-App. |
| Open Source | Ja. Erweiterung unter MIT-Lizenz, Name und Logo von Rabby vorbehalten. | Quellcode ist öffentlich, aber unter MetaMasks eigenen Lizenzen mit Einschränkungen für kommerzielle Nutzung |
| Swap-Gebühr in der Wallet | 0.25%; 0% bei Stablecoin-zu-Stablecoin-Swaps, Wrapping und Paaren nach dem Muster nativer Token zu Staked ETH; niedriger bei Trades ab $100,000 | 0.875% (MetaMask-Support, Oktober 2026) |
| Hardware-Wallets | Ledger, Trezor, OneKey, GridPlus Lattice1, BitBox02, imKey; Keystone, NGRAVE ZERO, CoolWallet und AirGap Vault per QR-Code | Erweiterung: 12 Geräte, darunter Ledger, Trezor, Lattice, Keystone, OneKey und NGRAVE ZERO. Mobil: Ledger, Keystone, NGRAVE ZERO. |
| Transaktionssimulation | Ja, standardmäßig: Saldoänderungen plus regelbasierte Risikoprüfung vor dem Signieren | Ja: geschätzte Saldoänderungen und Sicherheitswarnungen, standardmäßig aktiv |
| Sicherheitshistorie | Exploit des Rabby-Swap-Vertrags im Oktober 2022 (etwa $190,000 bis $200,000; Schlüssel nicht betroffen); Signaturfehler im August 2026 behoben, keine bekannte Ausnutzung | „Demonic“-Problem mit der Wiederherstellungsphrase auf der Festplatte 2022, in Version 10.11.3 entschärft; in unserer Recherche kein Exploit der Kern-Wallet gefunden |
Beide Wallets werden ständig von Betrügern kopiert. Rabby fragt nie nach deiner Seed-Phrase, und der Support keines der beiden Unternehmen schreibt dich von sich aus an.
Gebühren: 0,25 % vs. 0,875 %
Token senden und dApps nutzen kostet in beiden Wallets nur die Gas-Gebühr des Netzwerks. Der Unterschied liegt in der Gebühr, die jede Wallet auf ihre integrierten Swaps aufschlägt.
- Rabby verlangt 0,25 %, im Angebot enthalten. Der eigene Code (Oktober 2026) legt 0 % fest für Stablecoin-zu-Stablecoin-Swaps, das Wrappen oder Unwrappen von ETH und Swaps zwischen einem nativen Token und Liquid-Staking-Token, 0,12 % für einen einzelnen Trade zwischen 100.000 $ und 1 Million $ und 0 % über 1 Million $. Auch die Bridge-Funktion von Rabby kostet 0,25 %.
- MetaMask nennt in seinem Support-Center eine Gebühr von 0,875 % auf Swaps, neben Kurs und Netzwerkgebühr.
| Swap-Größe | Rabby-Gebühr (0.25%) | MetaMask-Gebühr (0.875%) | Differenz |
|---|---|---|---|
| $500 | $1.25 | $4.38 | $3.13 |
| $1,000 | $2.50 | $8.75 | $6.25 |
| $10,000 | $25.00 | $87.50 | $62.50 |
Zwei Einschränkungen. Erstens ist die Wallet-Gebühr nur ein Teil der Kosten: Route, Slippage und Gas sind oft wichtiger, vergleiche also den Betrag, den du tatsächlich erhältst. Zweitens musst du den Swap keiner der beiden Wallets nutzen. Wer sich direkt mit einer DEX verbindet, vermeidet die Wallet-Gebühr in beiden. Unser Ratgeber zu Rabby-Swap-Gebühren und der Gas- und Swap-Kostenrechner gehen ins Detail.
Rabby hat außerdem einen Gas Account: ein mit USDC oder USDT aufgeladenes Prepaid-Guthaben, das auf unterstützten Chains Gas bezahlt, sodass du nicht auf jedem Netzwerk ETH brauchst. MetaMask hat eigene Gas-Aktionen durchgeführt, etwa die Übernahme der Gas-Kosten bei einigen größeren Solana-Swaps (Berichte vom Juli 2026).
Chains: EVM-Tiefe vs. Multichain-Breite
Das ist die klarste Trennlinie. Rabby unterstützt nur EVM. Es integriert Dutzende EVM-Netzwerke (laut Berichten von 2025 mehr als 90; die Zahl ändert sich oft), und du kannst jede andere EVM-Chain als benutzerdefiniertes Netzwerk hinzufügen. Natives Bitcoin, Solana oder Tron kann es nicht halten. Siehe von Rabby unterstützte Chains.
MetaMask ist über EVM hinausgegangen: Im Mai 2025 kam natives Solana hinzu (The Block), im Dezember 2025 Bitcoin und am 15. Januar 2026 Tron (Decrypt). Die Swap-Funktion listet 19 Netzwerke, darunter Bitcoin, Solana und Tron (MetaMask-Support, Oktober 2026). Wenn du eine App für ein ETH- und ein SOL- oder BTC-Guthaben willst, kann MetaMask das, Rabby nicht.
Der Vorteil von Rabby auf EVM ist der Komfort. Es wechselt das Netzwerk automatisch passend zur dApp, auf der du bist, sodass „falsches Netzwerk“-Fehler selten sind, und es zeigt deine Guthaben über alle Chains in einer Ansicht mit DeBank-Daten.
Sicherheit: Simulation, Warnungen und Historie
Rabby ist seit dem Start 2021 rund um Prüfungen vor dem Signieren gebaut; damals war menschenlesbares Signieren ein Hauptmerkmal. Vor dem Signieren zeigt es, was deine Wallet verlässt und was hereinkommt, übersetzt Permits und Freigaben in Klartext und lässt eine regelbasierte Sicherheits-Engine laufen, die Website, Empfänger und Spender prüft. Du kannst jede Regel einsehen. Siehe so funktioniert die Transaktionssimulation von Rabby.
MetaMask hat einen Großteil dieses Rückstands aufgeholt. Es zeigt inzwischen standardmäßig geschätzte Saldoänderungen und Sicherheitswarnungen. CryptoSlate merkt an (September 2026), dass MetaMask EVM-Anfragen für diese Analyse an eigene Server sendet. In beiden Wallets lassen sich Warnungen übergehen, sie helfen also nur, wenn du sie liest.
Zur Historie: Der einzige ernste Vorfall bei Rabby war der Exploit des Swap-Router-Vertrags im Oktober 2022, etwa einen Monat nach dem Start von Swap: Rund 114 ETH und 179 BNB wurden Nutzern genommen, die den Vertrag freigegeben hatten (The Block; web3isgoinggreat). Private Keys waren nicht betroffen, und Rabby forderte Nutzer auf, Freigaben zu widerrufen. Im August 2026 behob Rabby einen Fehler, durch den eine verbundene bösartige Seite unbemerkt eine Signatur erhalten konnte, allerdings nur bei einer Auto-Sperre von 10 Minuten; eine Ausnutzung ist nicht bekannt. Rabby veröffentlicht Audits von SlowMist und Least Authority, zuletzt im August und Oktober 2026. Alle Details unter Sicherheitsgeschichte von Rabby.
Die bekannteste Schwachstelle von MetaMask war 2022 das „Demonic“-Problem, bei dem in manchen Konfigurationen Wiederherstellungsdaten auf der Festplatte verbleiben konnten; MetaMask nannte Gegenmaßnahmen in Version 10.11.3 (CryptoSlate). Einen Exploit der MetaMask-Wallet-Software selbst, der Nutzer leergeräumt hätte, haben wir nicht gefunden.
Das größere Risiko für beide sind Fälschungen. Rabby hat kein offizielles Firefox-Add-on, und gefälschte „Rabby“-Add-ons tauchten dort 2025 und 2026 wiederholt auf. Tippe rabby.io immer selbst ein und prüfe die Erweiterungs-ID mit unserem Rabby-Erweiterungs-Checker.
Funktionen und Alltag
- Hardware-Wallets: Beide unterstützen am Desktop Ledger, Trezor, Lattice, Keystone und OneKey. Rabby bietet zusätzlich BitBox02; MetaMask zusätzlich Arculus, D'Cent und Keycard Shell. Mobil unterstützt Rabby Ledger, Trezor, Keystone und OneKey; MetaMask Ledger, Keystone und NGRAVE ZERO. Siehe Rabby Hardware-Wallets.
- Desktop-App: Derzeit bietet keine der beiden eine an. Rabby hat das Backend seiner alten Desktop-App für macOS und Windows am 31. Dezember 2025 abgeschaltet (Rabby-Ankündigung, Dezember 2025), sodass diese App nicht mehr funktioniert; laut Rabby ist eine neue Version geplant, deren Verfügbarkeit wir Stand 25. Oktober 2026 nicht bestätigen konnten.
- Browser: MetaMask funktioniert in Firefox, Rabby offiziell nicht.
- Freigaben: Rabby hat eine integrierte Seite zum Prüfen und Widerrufen von Freigaben, einschließlich Permit2- und EIP-7702-Delegationen. Siehe Freigaben widerrufen.
- Trading-Extras: Beide bieten Perpetual Futures über Hyperliquid (Rabby Perps seit September 2025, MetaMask seit Oktober 2025). Rabby hat 2026 Prognosemärkte hinzugefügt; MetaMask hat im Oktober 2025 eine Partnerschaft mit Polymarket angekündigt.
- Erweiterbarkeit: Mit MetaMask Snaps können Dritte Funktionen hinzufügen; Rabby hat nichts Vergleichbares.
- Belohnungen und Token: MetaMask betreibt ein saisonales Rewards-Punkteprogramm und hat einen MASK-Token angekündigt; einen Start haben wir bis zum 25. Oktober 2026 nicht gefunden. Rabby hat seit Januar 2024 Punkte, aber keinen Token. Jede „Rabby-Token-Claim“-Seite ist Betrug; siehe Rabby Points und Airdrop.
Beide nutzen oder wechseln
Du musst dich nicht entscheiden. Rabby hat einen Schalter, der festlegt, ob Rabby oder MetaMask auf dApps antwortet, und einen Modus, mit dem sich Rabby verbinden kann, wenn eine Seite nur einen MetaMask-Button zeigt. Für einen kompletten Umzug importierst du deine MetaMask-Seed-Phrase in Rabby; deine Adressen und Guthaben bleiben gleich, weil sie on-chain liegen. Unsere Anleitung von MetaMask zu Rabby führt dich durch, und Rabby wird in einer dApp nicht angezeigt löst den häufigen Konflikt.
Wähle Rabby, wenn … / Wähle MetaMask, wenn …
Wähle Rabby, wenn
- du DeFi auf vielen EVM-Chains nutzt und automatischen Netzwerkwechsel willst.
- du oft swappst und eine Gebühr von 0,25 % bzw. 0 % bei Stablecoin-Swaps willst.
- du vor jeder Signatur eine klare Vorschau und Risikoprüfung willst.
- du eine BitBox02-Hardware-Wallet nutzt.
Wähle MetaMask, wenn
- du Bitcoin, Solana oder Tron in derselben Wallet wie deine EVM-Assets willst.
- du Firefox nutzt.
- du auf Snaps setzt oder die Wallet brauchst, die jede dApp zuerst testet.
- du die MetaMask-Karte oder das Rewards-Programm willst.
Keine ist für alle die richtige Antwort. Ein vollständiges Bild von Rabby allein gibt unser Rabby Wallet Test.
Häufig gestellte Fragen
Ist Rabby günstiger als MetaMask?
Bei Swaps in der Wallet ja: Rabby verlangt 0,25 % und MetaMask 0,875 % (Stand Oktober 2026). Bei Stablecoin-zu-Stablecoin-Swaps verlangt Rabby nichts. Das Netzwerk-Gas ist bei beiden gleich, und für das Senden von Token fällt bei keiner eine Wallet-Gebühr an.
Ist Rabby sicherer als MetaMask?
Beide sind Self-Custody-Wallets und zeigen inzwischen vor dem Signieren eine Vorschau. Die Prüfungen von Rabby sind detaillierter und waren von Anfang an sein Schwerpunkt. In der Praxis entstehen die meisten Verluste in beiden Wallets durch Fake-Apps, Phishing und bösartige Freigaben, nicht durch die Wallet-Software.
Kann ich Rabby und MetaMask gleichzeitig nutzen?
Ja. Rabby hat einen Schalter, der festlegt, welche Wallet auf dApps antwortet, du kannst also beide installiert lassen und bei Bedarf wechseln.
Kann Rabby wie MetaMask Bitcoin oder Solana halten?
Nein. Rabby unterstützt nur Ethereum und EVM-kompatible Chains. MetaMask hat 2025 und im Januar 2026 natives Solana, Bitcoin und Tron hinzugefügt.
Ändert sich meine MetaMask-Adresse, wenn ich zu Rabby wechsle?
Nein. Der Import derselben Seed-Phrase ergibt dieselben Adressen und dieselben Guthaben. Importiere sie nur in das echte Rabby von rabby.io und tippe sie nie in eine Website ein.